Frostschutz bei Stromausfall: Reicht eine Glykol-Trennung oder lieber USV?

Hallo Leute, nachdem es jetzt nachts schon Richtung Gefrierpunkt geht, mache ich mir Gedanken über den Frostschutz meines Monoblocks. Die Anlage ist wasserführend im Außenbereich installiert. Ich habe bisher keine Glykol-Trennung eingebaut, weil ich den schlechteren Wirkungsgrad der Wärmeübertragung am Plattenwärmetauscher vermeiden wollte. Wenn nun der Strom ausfällt, steht die Pumpe und das Wasser in den Rohren könnte gefrieren. Ich überlege nun, ob ich eine USV-Lösung nachrüste, die zumindest die Umwälzpumpe bei Netzausfall für einige Stunden am Laufen hält, um ein Einfrieren zu verhindern. Ist das praxistauglich oder ist die Wartung der Batterien ein zu großer Stressfaktor? Oder ist der Einbau eines Wärmetauschers mit Glykol im Primärkreis doch der sicherere Weg, auch wenn ich dadurch ein paar Grad Vorlauftemperatur verliere? Ich bin hin- und hergerissen. Wie löst ihr das in der Praxis, wenn das Gerät nicht im Keller, sondern komplett draußen steht? Hat schon mal jemand ein System durch Frostschaden verloren?

Hallo Markus, als SHK-Meister rate ich dir dringend von einer USV-Lösung als alleinige Absicherung ab. Die Zuverlässigkeit ist hier das Problem, da die Alterung der Akkus oft unbemerkt bleibt und im Ernstfall dann genau dann Schluss ist, wenn es am kältesten ist. Zudem erfüllt eine USV-Lösung bei einem Monoblock oft nicht die Anforderungen an die Betriebssicherheit gemäß VDI 4645. Eine fachgerechte Trennung mittels Plattenwärmetauscher und Frostschutzmittel im Primärkreis ist der industrieweite Standard und absolut sicher. Ja, der Wirkungsgrad leidet minimal, aber das gleicht sich durch die Sorgenfreiheit aus. Achte bei der Befüllung unbedingt auf die VDI 2035 bezüglich der Wasserqualität, damit du dir keine Korrosionsprobleme in die Anlage holst. Der Wirkungsgradverlust ist bei einer korrekt dimensionierten Anlage vernachlässigbar gegenüber dem Risiko eines kapitalen Frostschadens am Verdampfer.

Hi Markus, ich kann deine Bedenken verstehen, da ich bei meinem Projekt auch lange überlegt habe. Ich habe mich letzten Winter doch für die Glykol-Variante entschieden, nachdem ich zwei Nächte bei -15 Grad wegen der Angst vor dem Stromausfall kaum schlafen konnte. Das beruhigte Gefühl ist das Geld für den zusätzlichen Wärmetauscher wert. Ein kleiner Tipp aus der Praxis: Wenn du den Tauscher nachrüstest, plane direkt eine ordentliche Entschlammung und einen neuen hydraulischen Abgleich mit ein. Viele übersehen, dass sich der Strömungswiderstand durch den Wärmetauscher ändert. Da du ohnehin am System arbeitest, kannst du das direkt mitnehmen. Die Förderung nach BEG ist davon meist unberührt, solange du die Systemtemperatur nicht dauerhaft so weit anhebst, dass die Effizienz der Wärmepumpe unter die Vorgaben des GEG rutscht. Bleib lieber beim Glykol, das ist bei Stromausfall einfach die robustere Lösung.