Hallenheizung: Gas-Dunkelstrahler versus Infrarot-Elektrostrahler im Vergleich

Hallo in die Runde! Ich plane gerade die Sanierung unserer Lagerhalle und bin unschlüssig bezüglich des Heizungssystems. Wir haben bisher mit alten Gas-Dunkelstrahlern gearbeitet, die aber langsam den Geist aufgeben. Nun überlegen wir, ob wir für die betroffenen Zonen auf Infrarot-Elektrostrahler umsteigen sollen, um den CO2-Fußabdruck unserer Firma zu verbessern. PV-Anlagen sind auf dem Dach vorhanden. Mich beschäftigt vor allem die Trägheit der Systeme. Bei Gasstrahlern haben wir die Wärme sofort da, wo wir sie brauchen. Wie schaut das bei den elektrischen Systemen in der Praxis aus, wenn die Halle morgens nach der Nachtabsenkung aufgeheizt werden muss? Muss man hier deutlich mehr Leistung vorhalten, um die gewünschte Behaglichkeit zu erreichen? Bin gespannt auf eure Einschätzung, besonders was die langfristigen Betriebskosten bei aktuellen Strompreisen angeht. Lohnt sich der Umstieg aus eurer Sicht, oder fahren wir mit modernen Gas-Brennwert-Dunkelstrahlern wirtschaftlich immer noch sicherer? Würde mich über ein paar praxisnahe Tipps von den Fachleuten hier freuen.

Hallo Jana, als SHK-Meister mit Schwerpunkt Gewerbe sehe ich dieses Thema häufig. Der Umstieg auf Elektro-Infrarot ist bei vorhandener PV-Anlage zwar charmant, aber die physikalischen Grenzen dürfen nicht unterschätzt werden. Gas-Dunkelstrahler überzeugen durch ihre hohe Strahlungsintensität, die Sie bei Elektrogeräten nur mit einer massiven Anschlussleistung erreichen. Bei einer Lagerhalle müssen Sie zwingend die elektrischen Zuleitungen prüfen, da die Stromlast bei Kaltstart deutlich ansteigt. Bezüglich der Trägheit: Elektro-Strahler sind zwar sofort hell, aber die gefühlte Wärme hängt von der Installationshöhe und dem Abstrahlwinkel ab. Wenn Sie das Gebäude nach der Nachtabsenkung aufheizen, ist die Gasvariante aufgrund der thermischen Trägheit der Hallenmasse oft effizienter. Kalkulieren Sie beim Strompreis genau nach, da Sie den Eigenstromanteil der PV-Anlage im Winter meist nicht voll für die Heizlast ausschöpfen können.

Danke Markus für die schnelle Einschätzung! Das mit der Anschlussleistung bereitet mir auch Sorgen, da unsere Unterverteilung in der Halle schon recht gut ausgelastet ist. Wir haben im Winter tatsächlich kaum Überschüsse aus der PV, was meine Kalkulation mit den Betriebskosten wieder ins Wanken bringt. Wenn wir bei Gas bleiben, tendieren wir zu modernen Brennwertgeräten. Sind diese technologisch soweit ausgereift, dass sich der Tausch gegen die alten Geräte auch unter Berücksichtigung der aktuellen Förderbedingungen wie der BEG lohnt? Ich möchte nicht in eine Technik investieren, die in fünf Jahren regulatorisch zum Auslaufmodell wird, auch wenn wir natürlich die Anforderungen des GEG erfüllen müssen.

Hallo Jana, ich betreibe eine ähnliche Halle und wir haben vor zwei Jahren auf moderne Gas-Brennwert-Dunkelstrahler umgerüstet. Der Austausch war völlig unproblematisch. Die Effizienzsteigerung im Vergleich zu unseren 20 Jahre alten Strahlern ist durch die Brennwertnutzung wirklich spürbar, wir sparen etwa 25 Prozent an Gas ein. Die Investition hat sich allein durch die geringeren Verbrauchskosten schnell amortisiert. Ich würde Ihnen raten, bei der Gaslösung zu bleiben. Elektro-Infrarot ist für punktuelle Arbeitsplatzbeheizung in zugigen Hallen super, aber um ein ganzes Lager morgens zügig auf Temperatur zu bringen, reicht die elektrische Leistung ohne riesige Trafostation kaum aus. Zudem sind die Wartungskosten bei den gasbetriebenen Systemen sehr kalkulierbar. Lassen Sie sich von einem Fachbetrieb eine Lastgangmessung durchführen, dann sehen Sie sofort, ob das Stromnetz das überhaupt mitmacht.

Guten Tag, darf ich als Planer noch einen Aspekt ergänzen? Es geht nicht nur um die Heizleistung, sondern um die gesamte Gebäudehülle. Wenn Sie sanieren, sollten Sie laut GEG auch die Dämmwerte der Halle prüfen. Oft wird bei der Umstellung auf Infrarot vergessen, dass diese Systeme die Lufttemperatur kaum erhöhen, sondern nur Oberflächen erwärmen. Das ist für die Behaglichkeit im Lager okay, aber wenn dort auch Büros oder Werkstätten integriert sind, wird es rechtlich kompliziert. Vergessen Sie bei der elektrischen Lösung nicht den hydraulischen Abgleich bzw. die elektrotechnische Auslegung nach VDE-Normen. Ein bloßes Anklemmen der Strahler ist bei dieser Leistungsklasse nicht zulässig. Wenn Sie wirklich Richtung CO2-Neutralität wollen, wäre vielleicht eine Kombination aus Luft-Wasser-Wärmepumpe mit Deckenstrahlplatten eine Überlegung wert, sofern die Halle halbwegs gedämmt ist.

Sehr spannende Diskussion hier! Ich stehe als Bauherrin vor einer ähnlichen Entscheidung. Wir haben uns nach langem Abwägen gegen die Vollelektrifizierung entschieden. Unsere PV-Anlage deckt im tiefen Winter einfach nicht genug Bedarf, um die Halle zu heizen, ohne Unmengen an Netzstrom zu teuren Preisen zu beziehen. Wir setzen jetzt auf Gas-Brennwerttechnik und kombinieren das mit einer intelligenten Steuerung. Die Steuerung erlaubt uns, die Leistung der Strahler in den einzelnen Zonen je nach Anwesenheit der Mitarbeiter anzupassen. Das spart enorm viel Energie und ist wirtschaftlich derzeit das einzig Sinnvolle. Auch wenn der Trend Richtung Strom geht, ist Gas für die Hallenbeheizung bei uns in Deutschland aktuell einfach der sicherere und günstigere Weg. Lassen Sie sich von einem unabhängigen Energieberater eine Wirtschaftlichkeitsrechnung erstellen, das hat uns sehr bei der finalen Entscheidung geholfen.