Elektro-Unterverteilung für Wärmepumpe: Schütz-Schaltung oder direkt über WP-Steuerung?

Moin Leute, ich bin gerade beim Ausbau meiner Elektro-Unterverteilung für die neue Wärmepumpe. Die Elektrofachkraft kommt nächste Woche zur Abnahme und ich möchte bis dahin soweit alles vorbereitet haben. Ich frage mich gerade, ob es sinnvoll ist, den Laststrom der Wärmepumpe über ein externes Schütz zu schalten, das vom EVU-Kontakt der WP angesteuert wird, oder ob ich die Steuerung direkt auf die interne Relais-Platine der Wärmepumpe legen soll. Ich habe gehört, dass die interne Ansteuerung bei manchen Modellen auf Dauer nicht für hohe Schaltströme ausgelegt ist. Die Bedienungsanleitung ist da leider etwas schwammig. Wie habt ihr das in euren Installationen gelöst? Ich möchte vermeiden, dass mir nach zwei Wintern das Relais auf der Hauptplatine festbrennt. Sicher ist sicher. Der Querschnitt zum Gerät ist mit 5x6mm2 großzügig dimensioniert, das sollte also passen. Bin gespannt auf eure Tipps aus der Praxis.

Moin Jens, sehr gute Frage. Als Elektromeister sehe ich das täglich: Die internen Relais sind bei vielen modernen Inverter-WP tatsächlich nur für Steuersignale oder sehr kleine Lasten ausgelegt. Sobald du das Schütz direkt über die interne Platine schalten lässt, riskierst du bei einem Defekt des Schützes oder einem zu hohen Einschaltstrom der Spule genau den von dir befürchteten Platinenschaden. Das ist ein teurer Spaß, den die Gewährleistung oft ausschließt. Ich empfehle dir dringend, ein externes Installationsschütz mit einer geringen Spulenstromaufnahme in den Schaltschrank zu setzen. Das entlastet die Elektronik deiner WP massiv und ist im Falle eines Falles in zwei Minuten getauscht. Achte bei der Verdrahtung unbedingt auf die VDE 0100-520. Bei der Abnahme möchte dein Elektriker sicher auch sehen, dass das Schütz in einer separaten Reihe mit ausreichend Abstand zu anderen Komponenten montiert wurde, um thermische Probleme zu vermeiden.

Hallo Jens, ich schließe mich Markus voll und ganz an. Bei unserer Installation letztes Jahr haben wir das genau so gelöst. Mein Mann ist auch vom Fach und hat darauf bestanden, das Schütz über den EVU-Kontakt anzusteuern, statt die WP-Platine direkt zu belasten. Es geht ja auch nicht nur um den Verschleiß, sondern auch um die Wartungsfreundlichkeit. Wenn man mal manuell eingreifen muss oder die Elektrik im Rahmen der jährlichen Wartung nach VDI 4645 prüft, ist ein zugängliches Schütz im Zählerschrank Gold wert. Was mir noch einfällt: Hast du das Thema PV-Überschuss schon eingeplant? Falls du die WP später über ein Energiemanagementsystem steuern willst, ist die Schütz-Lösung ohnehin flexibler. Wir haben das so verkabelt, dass wir bei PV-Überschuss den Modus priorisieren können. Dein 5x6mm2 ist dafür jedenfalls eine top Basis. Lass den Elektriker bei der Abnahme auch direkt den hydraulischen Abgleich und die Protokollierung für die BEG-Förderung mit absegnen, dann hast du beim Papierkram später keinen Stress.